《上海市老年人权益保障条例》进一步明确，对入住养老机构的老年人，家庭成员要“常去院看看”。如果子女等家庭成员拒不探望老人，老人可以提起诉讼，上海的法院也可以做出相关判决，要求子女回家或者到养老机构探望。如果当事人拒不执行这一生效判决，相关信息将会归入信用平台，对当事人的工作与生活都将带来一定的影响。（4月7日《新闻晨报》） 

　　中国本是一个礼仪之邦，孝敬父母也是中国传统文化根本。但随着改革开放的持续推进，随着社会转型的不断加剧，许多人把他乡当成了故乡，而故乡的亲人则成为了一种愁肠百断的牵挂。尤其是当中国老龄化程度愈来愈明显时，“回家看望父母”就成为了一个显著的社会问题。 

　　从近年来的情况看，围绕这个“常回家看看”可谓是使出了各种办法。从把“常回家看望父母”正式写入《老年人权益保障法》开始，人们一直在讨论这种方式能否真能改变现状，能够让子女主动回家，一旦因此闹上法庭，受伤害不仅仅是子女与父母，还有我们引以为豪的孝道文化。如今上海更是加了一个砝码，对于拒不执行法院判决者，将相关信息纳入个人信用平台，这就不仅仅一种亲情关系了，而是上升到一种个人信用体系，这种威慑力是巨大的。 

　　不过，这也由此引发了诸多质疑。有人就认为这是一种小题大做，是一种越界行为，家庭之间亲情关系一旦被信用绑架，这种亲情又如何保障？又能起到啥作用？当然，这种担心与质疑不是没有道理，不过从上海出台的制度初衷来看，也并非是不近人情，至少也是有一定的回旋余地的。首先按照《条例》规定，如果老人提起诉讼，法院作出判决，在这种前提下，如果当事人还拒不执行这一生效判决，最后才纳入信用平台。由此可见，只要子女稍微有一点孝心，只要能够满足老人愿望，并不影响个人信用。 

　　其实，从父母的角度而言，谁也不愿意子女因为自己而影响其信用。在这个流动的社会，异地工作早已成为了一种常态。加上社会竞争和各种社会压力，子女的工作与生活也不容易。尤其是远离故乡的打工仔，回一趟家也不容易，如果一旦离开，就可能意味着丢掉工作。对此，作为父母也要理解子女的难处。作为子女，也不能因为工作忙就遗忘了父母，不说“常回家看看”，至少在节假日，在力所能及的情况下，必须回家看看，即便真的回不了家，也要通过各种方式进行联系沟通，只要时常牵挂父母，只要时常问候父母，父母也能体谅子女。 

　　从政府的层面而言，也不要以为只要做到有法可依，只要用法律手段或个人信用来倒逼子女回家看望父母就万事大吉了。对于诸多的城市空巢老人，我们一面要加大社会投入，为他们提供更多的贴身服务，一方面还要动员街道社区的力量，尤其是发挥各种社会组织的作用，尽可能让这些情感孤独的老人感受到社会的关爱。 

　　说到底，我们不要纠结于看望父母是否会影响到自己的个人信用，而是要身体力行，尽可能纾解老人的情感渴求。我们每一个人都会老去，趁我们还未老去之前，多关心呵护一下父母，也是在为自己的老年生活储备情感。（都江堰评论员 张继）