那些说《绝世高手》好笑就可以，叙事上不用追求太多的人，我觉得可以考虑拉黑了。从什么时候起，我们对喜剧片的要求这么低了？一部合格的商业片，首要目标就是讲好一个扎实完整的故事，塑造出至少一个鲜活丰满的人物。通篇都是各种段子、笑料的大杂烩，将故事和人物弃之不顾，根本不能算是一部合格的电影。如果真对搞笑这么执着追求，建议可以去看《笑话大全》或者微博搞笑段子集锦。（7月13日《北京日报》）

　　“喜剧不喜”，这是当下很多喜剧电影的通病。很多喜剧人认为只要通过堆砌段子、模仿致敬达到逗乐观众的目的，这就是喜剧的功能。笔者认为，这是对喜剧电影内涵的严重误解，也是“喜剧不喜”的重要原因。谁说喜剧电影不要逻辑和故事，谁说喜剧只有表情浮夸？

　　喜剧要靠演技。喜剧看似简单，其实最难拿捏分寸。表演太浮夸则是过犹不及，表演太温吞则让喜剧失去光泽。周星驰是喜剧大师，虽然表情、台词都比较浮夸，但精湛的演技让这些浮夸变成了经典，成为一座难以翻越的高峰。有的人适合演小品、说相声、演话剧、拍网剧，但并不一定适合演喜剧电影。将电影艺术和其它艺术形式等同，则是偷工减料式的懒惰，又是对观众的不够尊重。

　　喜剧要有逻辑。凡事要讲究前因后果，凡事都有一个一二三四，喜剧也不离外。没有这些逻辑铺垫，笑点就会太突兀，让观众感到尴尬，那是傻笑、痴笑和莫名的笑。就算你要讲个普通的笑话，也会懂得罗列一二三四，也会有因果关系的考量，更何况一部长达2小时的电影呢？逻辑线混乱会给观众造成观影的困惑，甚至成为电影的一大败笔。

　　喜剧要靠故事。故事不够，段子来凑；故事不精彩，明星来助阵，这是很多扑街喜剧惯用的伎俩。纵观那些经典喜剧，无不都在讲述一个清晰的故事。如电影《让子弹飞》虚构的故事比较完整，节奏比较明快，黑色幽默也才有力量；再如电影《大话西游》，取经路上的爱情故事支撑起了基本构架，才让这部经典喜剧不断被人说起。故事是基础和主线，所有的幽默依附于故事，才能浑然一体，才能酣畅淋漓。

　　段子、搞怪等纵然是喜剧的要素，但它绝对不只是“段子剧”，还要有演技、逻辑和故事的支撑。很多笑话之所以让人捧腹之后还有回味，就是因为其笑料背后的道理。一笑而过的喜剧很难成为经典，反过来可能会沦为笑柄。先有好故事，才有好喜剧，这是无数经验和现实实践给出的最好答案。（邛崃评论员 舒萌）