我们不认同所谓“娘炮”“不男不女”等带有贬损性的说法，但也呼唤在青少年中有着广泛影响的明星们，呈现更加积极、向上的形象。(人民网，9月6日) 

　　最近一段时间 ，网上网下，人前人后，围绕“娘炮”话题，大家都发表了各自的看法，有的看法还十分激烈,甚至大量使用对人格进行彻底否定和侮辱的词句，这是在批评别人的同时，拉低了自己。人人都有发表看法的权利，但不能逾越法治和道德的藩篱，要贵守和而不同的理念，表达才具有积极意义。 

　　笔者以为，将“娘炮”一巴掌拍死和“娘炮那么美”的观点，都不是最理性的观点，最理性的观点，要区别“真娘”和“假娘”，采取不同的态度。对于那些从内到外都娘化了的男人，我们是应该嗤之以鼻的，当然，我们也要看看他是不是有病理或精神上的疾患，如果有，也应当包容。对于仅仅是艺术创作需要的“假娘”，我们是完全欢迎的。 

　　再者，说娘炮蔚然成风也有些言过其实，说“少年娘则国娘”更是偏激。生活中，我们还是很难看到男人描眉画唇、涂脂抹粉的现象，你去操场、去军营、去工地看一看，男儿们都在展现着力量和阳刚之美，在娱乐文化圈我们看到，如果不是出于艺术创作的需要，就应该警惕了。 

　　因为娱乐和艺术，必须要有价值观的考量，不能带歪大众的审美标准和价值判断，尤其是对价值没观还没有定型的孩子而言，这点显得尤为重要。现在已经有这样的一些苗头，一些艺术精湛的老艺术家不被人记起，而一些刚刚出道的“小鲜肉”却为孩子们津津乐道。大量影视作品为了商业利益，博取眼球，故意击穿人们的审美意识，走另类的路线，把男人搞得“像花儿一样美”，让未成年孩子们不明觉厉，以为这就是美的、好的、对的，继而跟着学习、模仿、追随，让孩子从身体到精神都被着色，对其身心危害极大。 

　　支持娘炮的人还举出了一系列铁证，试图证明娘炮是好的，比如梅兰芳演旦角、张国荣扮虞姬、李玉刚唱女声，殊不知，这是纯粹艺术创作的需要，他们演女人，非但不会有人觉得别扭，反而认为那是真正的艺术之美。离开了舞台，在生活中，他们依然像男人一样的生活。 

　　我们的确应该提倡多元的审美和生活方式，但这种多元应该是健康、文明、积极向上的，而不是病态的、低俗、另类的，我们要筑牢防火墙，把扭曲的流行文化和意识形态，挡在门外。（王恒）