近日，多地物价主管部门宣布降低部分国有重点景区门票价格。截至目前，已有314个景区降价或拟降价，其中免费开放景区30个，降价幅度30%以上的29个。但是，据媒体报道，也有的景区降幅较小，只降了三五元。比如，4A级景区湖北襄阳古隆中门票从98元降到95元，实际降价3元钱；咸宁九宫山景区门票由旺季75元、淡季60元分别调整为70元和55元，分别降低5块钱。而个别景区更是通过各种手段明降实不降。（9月27日《新京报》）

　　多地景点宣布降价，给了喜爱旅游的人们更多的获得感，但只降三五元，还不包括旺季，这样的降价未免有些坑人，让人失望。

　　景区是公共资源，需要一定的资金来维护日常运转，收些费用自然无可厚非。绝对大数景区都是宝贵的文化或自然景观，有一定的欣赏价值和传承价值，而且多数是历史文化的沉淀，属于稀缺品，必须要设置一定的门槛才能尽量减少人为的破坏。而门票就是一种景区自我保护的重要手段，可以减少旅游资源的过度消费。

　　但作为公共资源，就必须要面向足够多的游客，让利于民。几乎所有景点都是由财政支持，而这些资金又来源于纳税人，游客参观景区是天经地易的事。景区供给要满足广大游客的需求。于是，公共性和保护性之间产生矛盾，就必须用价格来调节，门票既不能太高，也不能太低，要综合考虑游客和景区的承受力。但很多地方政府将“门票经济”当成创收的主要手段，这是旅游开发的误区。

　　降价是为了让人民群众有更多获得感，但不少景区要么小幅降价却大肆宣传，要么在降价的同时降低服务水平，变相降低游客的观赏舒适度。游客都不是傻子，也不是待宰的羔羊，这样的低级的套路很容易就会被看穿，到头来既伤害游客的感情，又损害景区的信誉，耍小聪明得不偿失。

　　景区降价要少些套路。从来没有听说过套路能够持久经营，作为景区属于长期经营项目，而不是一锤子买卖，必须要诚信为本，要以游客的利益为重，要优化服务，提升游客的舒适度。只有把套路减下来，才能把服务做上去，从而把游客迎进来。（杜江言）