“医生在万米高空用嘴为患病老人吸尿800毫升。”11月21日不少网友的朋友圈都被这个标题刷了屏，网友们在为张红医生与肖占祥医生医德点赞的同时，却也引起了个别网友的质疑：“两位医生这是不是在作秀？”、“为什么要用嘴，导尿管和注射器是更好的选择。”针对网友质疑，张医生所在医院院长昨日回应媒体称：“并非作秀，在紧急情况下，为解决病人痛苦，医生冒了相当大的风险……用嘴去吸尿液的方法令人钦佩。”（11月22日 中国经济网）

　　质疑精神令人尊重，对澄清事实、维护真理具有极高的社会价值，但罔顾事实、毫无根据、没头没脑的质疑，就是社会对伤害，这种质疑非常低廉，也具有破坏力。

　　这几天，有两名医生在飞机上救人，并用嘴为患病老人吸尿的事迹，在网络上广为传播，收到了大量的鲜花和掌声，人们称赞其医才仁心。这样一件好事，却遭到一些网友的质疑，说他们这是在作秀，因为本来可以有更好的选择。笔者在为医生的事迹感动同时，也感到非常的难过。或许真的有更好选择，但在情急之下，使用了并非最优选择的方式，没有什么好指摘的。

　　退一万步说，以救人的方式作秀，这种作秀不妨多一些。有网友回敬质疑者，“说作秀的你吸一个试试”，这无疑是最有力的武器，可以让质疑者瞬间闭嘴。

　　互联网的诞生，加速信息流动的速度，也给质疑提供了便捷的通道。无数“键盘侠”们足不出户，没有调查，动不动就怀疑你居心叵测，怀疑你图谋不轨。大量廉价的、不经思考的质疑、批判充斥于我们周围。这些年甚至有人质疑雷锋，质疑刘胡兰，质疑民族英雄、先进楷模。他们极尽歪曲之能事，着实让人悲愤。质疑者不为社会贡献一分半毫，却在网络上轻轻敲击键盘，指指点点好人好事，令行善者心寒。

　　善意善行是一道人性之光，他们是冬日里的暖阳，是酷暑里的凉风，是黑暗里的星光，现代文明既需要科技等实打实的硬件基础，也需要爱、呵护等软性的道德。质疑者们，尤其是“键盘侠”们，如果没有真凭实据，还要是谨慎些，别被无知蒙蔽了心性，别因为自己廉价的作秀突破底线玷污道德。

　　善意弥足珍贵，且行且珍惜。（新津评论员 辛瑾）