2020年春节的脚步越来越近，有关“过年”的话题再次被热议。每个家庭、每个年龄段的人，对于“年味”都有各自的理解。虽然不同的人对于“年味”有不一样的理解，对过年的期盼也不尽相同，但是“回家”却是大家共同的心愿。

　　有钱没钱，回家过年，与春节相伴的关键词是回家团圆。然而如今，对于一些人来说，过年不一定在出生的故乡，而在工作的大城市。面对过年一票难求的现实，而今有越来越多人在春节时，从“回家过年”转而选择“反向过年”。“回家过年”与“反向过年”虽然只有两字之差，但其背后蕴含的现实意义却大有区别。“回家过年”是从工作的城市返回老家团圆，“反向过年”则是将老家的父母、孩子接到城市与自己团圆。

　　中国人的传统观念是过年回家，不论身在何方，距离家有多么遥远，路途耗费多大周折，都要在过年时往家赶，与家人团聚。由于现在是一个“流动社会”，人们流动的趋势是，由经济欠发达地区向经济发达地区流动，到经济发达地区打工。如此，每到过年时期，在经济发达地区打工的人，便集中返回经济欠发达地区的家乡过年，导致一些经济发达地区到经济欠发达地区的交通成为热门线路，回家过年人流激增，一票难求、回家难便应运而生。

　　可见，只要人们由经济欠发达地区向经济发达地区流动的趋势不改变，人们集中“回家过年”带来的一票难求、回家难等问题，就难以在短期内从根本上得到化解。在此现实背景下，“反向过年”凸显的现实意义，不仅仅是节省过年成本，更为重要的是，可以有效化解集中“回家过年”带来的一系列问题，大幅降低民众过年的“团圆成本”。

　　那么，怎样才能让更多人选择“反向过年”？分析“回家过年”的原因，与传统观念密切相关。所以，让更多人选择“反向过年”，着力点实则在改变人们“回家过年”的传统观念。做到此点，显然不是用简单的宣传手段就能达到的，而应在为“反向过年”创造便利条件上精准发力，全社会都来支持“反向过年”。比如，社会公益力量参与，资助“反向过年”家庭；又如，企事业单位为“反向过年”家庭团聚提供食宿便利。更深层面而言，让进城务工人员享受义务教育、医疗卫生、社会保障等基本公共服务，使他们在城市安家落户，不再年年千里迁徙，回家团圆。（简阳评论员：孙小二）