在1月31日国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫健委新闻发言人米锋介绍，1月以来，全国累计新增本土确诊病例2016例，为去年3月以来单月最多，疫情呈现零星散发和局部地区聚集性疫情叠加态势。本周后半段，全国现有本土确诊病例和无症状感染者数量开始下降，疫情总体风险可控。（新华社）

　　曾经，有钱没钱回家过年，这是我们的内心期待。但这样的期待，却往往蕴含着其中的波折，更有符合人们意味的惆怅所在。在疫情防控的大局下，人们能够想象到的是如何控制好局面，如何维系好疫情防控的大局，在这样的前提下，就地过年就成为各地的一个举措。对于就地过年来说，需要让其落地，依旧需要多个层面的努力才能够实现，否则的话，就地过年往往会成为一种摆设，这才是一种悲哀。

　　就地过年落地，需要出台现实可行的举措，这主要是对于所在地而言。从这个意义上看，浙江义乌的做法堪称典范，其不仅规定了其中的细节，也能够将那些切实可行的措施传递其中，这或许才是我们希望能够读懂的全部价值所在。也正是在这样的意义上，能够呈现出这样的真正的就地过年的姿态。当地政策的出台，维系着就地过年的根本。尤其是那些能够落地的政策，无论物质奖励还是积分奖励，都有着特殊的意义，也都能够为就地过年真正落地。

　　就地过年落地，更需要党员干部率先垂范，这是需要榜样力量来支持起来的。对于榜样的力量来说，这其实是一次有意义的尝试。榜样的力量是无穷的，对于就地过年来说，如果没有党员干部的以身作则的话，其往往不能够奏效，而在这样的奏效中，我们似乎能够看到这样的全部价值，即能够带动其走得更加遥远。这对于你我来说，意义重大。每个党员干部，都应该成为就地过年的示范者，这样才能够带动就地过年落地。

　　让就地过年落地，也不能够杜绝那些真正需要回家的人。就地过年和回家过年，这两者其实是不矛盾的。正是因为如此，当就地过年成为一项原则的时候，那些希望回家过年的人就有些矛盾，这其实是不矛盾的。确实需要回家的，也是允许的。不能够让就地过年成为一刀切的政策，让那些确实需要回家的人变得不能够回家，这其实是错误的。由此可见，当就地过年来袭的时候，并不是要求所有的人如此，而只是一种动员，一种鼓励罢了。（新都评论员：白易）