近日，某大V发布的物理学家杨振宁“去世”消息，在网络热传。中青报·中青网记者从杨振宁教授亲友处获悉，此信息系谣言，杨振宁教授目前身体良好。当日上午10点，该大V发消息称，“杨振宁先生那条消息不确定。”随后，其再发消息称，“自禁七天，现在面壁去。”（3月23日《中国青年报》） 

　　人们常说，谣言止于智者，其意是指，理智的人不会轻易相信毫无根据的话语，谣言也会在他们那里被终结。 

　　并非所有人都是智者。最近，一则“杨振宁先生去世”的消息传遍网络，最后被证实是一则谣言。而谣言散播者某大V立刻向公众道歉，表示自己也不确定那条消息。可见，此人绝非智者，甚至是谣言传播的帮凶，因为谣言在他那里并没有停止传播，而且已经造成了伤害。 

　　有的人可能变成谣言的帮凶。当谈及治理谣言时，我们常用“不造谣、不传谣、不信谣”来告诫公众，笔者认为这是三重关系，即不造谣是源头治理，不传谣是阻断媒介，不信谣是要当理性的受众。造谣者是谣言的始作俑者，一般事出故意，他们唯恐天下不乱，而后两者受限于自身知识面、逻辑判断力、掌握信息完整度等原因，对谣言缺乏足够甄别力，于是可能从受众变成传播者，造成谣言的二次传播、二次危害，经意或不经意间就充当谣言传播的帮凶。 

　　谣言接二连三出现，究其原因是造谣传谣本过低。传一次谣，致个歉自罚三杯了事，却是吸引到无数的热度和关注，这是一桩相当划算的买卖。如此低廉的造谣成本，岂能止住跃跃欲试造谣传谣的念头？谣言猛于虎也，信口开河零成本，造成的危害却大得多。因此，必须要提升造谣传谣的成本，加大处罚力度，才能真正堵住谣言的出路和去路。 

　　制止谣言，必须要形成多方合力。一是平台要守好责任田，不能任造谣传谣者“自罚三杯”，这是姑息纵容，要以零容忍的姿态打击谣言；二是法律要及时亮剑，对于造成恶劣影响者，对别人名誉造成损害者，要该出手时就出手，对他们形成强大的威慑；三是个人要守住底线，“狼来了”的戏码不可一而再而三地上演，过犹反而不及，尤其对于网络名人来说，更应该爱惜自己的羽毛，守住道德和法律的底线，对于不确定的信息坚决不传，对于确定危害的信息坚决举报，如此方能把谣言扼杀在萌芽状态。 （新津评论员：辛瑾）