伴随着新《消费者权益保护法》出台，一系列相关法律法规的完善，让消费者维权变得更容易了。如今的王海好像不如当年那个一直在呐喊和战斗的“打假偶像”。微博粉丝只有10万的他，连“网红”都算不上，虽然他的个人介绍依然是“打假第一人”。（3月14日《成都商报》）

　　王海也好，刘艳青也罢，这些因为商品市场的“失调”而衍生出来的职业打假人，总的来说，是在净化我们的市场，是不法商家的“死敌”。但是，这些职业打假人为了实现最大限度的赢利，将时间和精力用在高价伪劣商品上，一次维权所带来的赔偿金可以顶一个普通上班族月薪的好几倍。不过，如此一来，一些低价格、日常使用率最高的商品，就逃离了职业打假人的视野。不过，笔者认为，维护消费者权益，何必等职业打假人。与职业打假人比起来，生产者和经营者的自律、自觉意识，消费者的维权意思，以及政府有关部门的监督管理职能，任何一方的作用得到充分发挥，都比职业打假人这个角色的作用更大。

　　职业打假人刘艳青说：“如果说我敲，我是按照法律规定内在敲，少一块不干，多一块不要。”王海等一批职业打假人参与打假，除了在索要赔偿中获得利润，同时也是作为“建设者”，推动完善有关法律法规。但是也不乏一些没有底线、没有节操的职业打假人，他们不是为了维护消费者权益，推动法制体系的完善而打假，而是以勒索、敲诈为目的的打假。就跟商品市场有好有坏一样，职业打假人也分有道德的和没道德的。不管怎样，如果我们正常健康的市场经济必须依靠职业打假人来推动并维持，那也算得上是一种莫大的悲哀。

　　那么，为何有这么多打假人？而且还是职业的？不难想见，这个专门靠“挑刺”吃饭的特殊群体，还会越来越多。笔者分析，不外乎有三个方面的原因。一是我们的大众消费者维权意识不强，遇到假冒伪劣产品，要么觉得无所谓，要么选择隐忍，能够像王海一样较真的少之又少。二是我们政府有关部门的不作为和慢作为，对生产者、经营者监督不力、管理不到位，致使假冒伪劣商品流入市场，流入千家万户。三是我们的生产者、经营者总想着投机专营，加上惩处力度不够，罚不及痛。也正是因为这些因素，职业打假人才能如雨后春笋般崭露头角。

　　假冒商品、劣质商品本身就是影响市场经济健康发展的毒瘤，一方面不利于企业长期发展，另一方面损害消费者利益，再者是扭曲市场经济。因此，必须堵住假冒伪劣产品生产、经营、销售的漏洞，这既需要生产者和销售者加强自律、合法经营，也需要消费者们增强法律维权的意识，同时，更需要政府有关部门加强源头管控，加强维权服务，尽可能地为消费者提供方便、快捷、低成本的维权服务。

　　总之，“3.15”是我们共同的维权日，需要我们共同努力。（龙泉驿区评论员  闻鸣文）