近日，重庆多部门联合召开全面加强公共交通安全稳定工作会议，针对性提出一系列举措和办法，包括对干扰、辱骂、殴打驾驶员等危害公共安全行为的报警第一时间出警，为车辆加装安全隔离设施等。（11月6日《法制晚报》）

　　最近公交车成了社会关注的焦点，几起事故的发生更是让矛头对准与司机抢方向盘者、与司机厮打者。说实话，这些无视公共安全和乘客生命行为确实令人气愤，对他们口诛笔伐一点儿也不冤。可笑的是，还有一部分人将谴责的矛头干脆对准乘客，说乘客应该大胆站出来制止。尤其是那些“路见不平一声吼”的视频在网络上疯传时，这种声音更是变本加厉了。

　　当遇到危险时，袖手旁观会放纵危险制造者，但作为一个普通人，在公交车刹车的瞬间，几乎根本不可能作出快速反应，大部分人靠的是本能。可是，一些看过视频的“键盘侠”们并不管客观条件允不允许，也不管人在极度恐慌下的生理本能，硬是将口水喷向这些乘客，这既不公平，也有失风度。殊不知，在他们充斥旁观行为的同时，“键盘侠”们也变成了旁观者，而这种旁观更令人厌恶。

　　每个人都希望生活在一个文明社会，那里没有争端和自私；每个人也都希望生活在一个人人敢于见义勇为的社会，那里不会放纵危险。但是，这种理想的社会形态不会一蹴而就，甚至我们只能向这种形态无限接近而无法真正到达，因为每个人都有独立的个性，不大可能整齐划一。在这种情况下，学会换位思考，就是一种极其可贵的品质了。

　　文明社会，允许参差多态，就应该具备换位思考的品格。我们很幸运，生活在一个观念多元的时代，因此我们也总能够包容那些特立独行甚至几近出格的行为。只要在合理的范围，就应该被包容，文明不会强人所难。殴打司机的行为明显超出了合理的界限，这种行为不仅要被谴责，还要受到法律制裁；但要强迫乘客在一瞬间作出制止的反应，这就有些想当然了。换作是你，大概也顶多只有“吼一嗓子”的功夫了，车在剧烈晃动下，普通人根本就不大可能挪动地方。

　　做一名评论者容易，但作出准确客观的评论相当困难，脱离语境的断章取义，缺乏环境的理所当然，高估自己能力的自负，这都会让我们缺乏同理心，从而把换位思考的能力也丢掉了。谴责不文明行为当然值得鼓励，但谴责也要有边界，不能一棒子把人打死，更不能为了发泄情绪而胡乱开炮。（田傅）