四川省成都市政府新闻办日前发布《成都市地名总体规划2015—2020》（以下简称《规划》），对地名规划体系、各类地理实体命名规则、历史地名文化保护和传承、中心城区地名区块命名指引、郊区（市）县地名规划引导和地名规划实施保障等进行了详细阐述、说明和图示。（1月27日《光明日报》）

　　对于一座城市来说，历史文化的传承其实有着更多的载体呈现。比如，文化传承可以通过城市中传承下来的“老字号”名店的形式，人们可以通过这样的名店感受到历史的洗礼和现实的冲击，从而能够获得一种文化的价值呈现。比如通过一个古老的地名的形式，人们可以在这样的使用过程中感受到其中的魅力所在，从而能够抚今追昔，这或许就是我们能够感受到的内容所在。那么，成都市能够出台规范地名的规范，这无疑就是一个最好的标注，对于每个城市来说，其实真的应该开始这样的规范了。否则，地名的混乱已经成为一种“牛皮癣”难以根除掉。

　　随着现代化进程的加速，在地名使用上也呈现混乱状态，洋地名的使用就是一个特殊的形式。在这样的使用中，无论是“枫丹白露”还是“阿卡迪亚”，这样的地方明明是在中国，却让人感觉到不是在中国。而对于这样的洋地名的使用，这次成都市也进行了具体的规范，甚至杜绝其中的出现。《规划》中提出，对老地名的注销、更名或合并以及历史地名保护名录中在用地名的更名，要严格控制；对于历史上存在过，且具有丰厚文化底蕴和重要历史价值但现在没有使用的老地名，要考虑重新恢复使用；对于未被恢复启用的地名，应当采取挂牌立碑等措施加以保护。不难发现，这样的规范就是一种对于地名使用的最好划定边界的形式，让地名成为文化传承的载体。

　　另外，地名作为一种文化的传承，本身就应该有延续性，不能够肆意更改，必须能够尊重历史和文化。只有如此，才能够让其成为文化传承的载体。正如《规划》中要求那样，成都地名命名要坚持“尊重当地历史和现状，突出历史文化特色，保持地名相对稳定”的总体原则。不难发现，“尊重当地历史和现状”和“突出历史文化特色”，这不仅应该成为成都在地名使用上的一个基本规范，更是应该成为全国的一个示范。因为放眼全国的时候，我们发现这样的内容，即在地名适应上，总是有着崇洋的特色，而这样的特色中，总是不能够实现文化传承的目标。

　　更值得一提的是，在地名成为文化传承载体的过程中，地方政府不仅需要出台各种规范和规划，甚至应该出台保护地名的惩罚措施。即如果出现了违规的现状，到底应该如何惩罚，将这样的惩罚措施落地生根，或许才是最佳的方式，让人们能够感受到其中的震慑力。只有如此，地名成为文化传承的载体才能够成为现实。（大邑评论员 吕芳）